Интересно, а можно ли ставить сюда метку "ЛоГГ"? Пожалуй, нельзя...

[Kaiser Reinhard]

Невежественная масса агрессивных невежд вообразила, что нашла себе врага - это, конечно, очень смешно. Но однажды может стать и грустно - для них. Я это отлично знаю и потому смутить меня дешёвыми наскоками трудно. В отличие от многих местных странных личностей, позакрывавших свои дневники, у меня не бегают агрессивные атакующие - на коих так жалуются эти неженки. Да исполать. Господа, Ваши крики о том, что у Вас всё благополучно, выдают противоположное положение дел. Кроме того. Закрытый дневник - показатель Вашей слабости и неумения быть собой. Так, в ЖЖ вообще не разговаривают с юзером, у которого пустой блог - и на то есть причины: человеку явно нечего вообще сказать, ведь для недругов существует функция бана. Кроме того, в закрытых дневниках обычно не содержится ничего ценного априори, как показывает опыт и ЖЖ, и Я.РУ, и различных форумов, впрочем, именно на дай-ри нашлось несколько исключений из этого правила, но, как известно, исключения правила только подтверждают. А обычно там - кулинария, рукоделие, тесты-гадания, песенки и бытовая шизофрения, ничего стоящего для чтения или изучения. Кроме того, именно здесь мне пришлось встретить ещё одно извращение - да-да, мне пришлось сделать вывод, что воинствующих антислешеров в природе не существует, а стало быть, это вопли "держите вора!". Или же так хочется привлечь внимание, что пытаются прикинуться такими высокоодухотворёнными, но кроме тега "слэш" ни на что фантазии не хватает. Но, в сущности, это всё чепуха, каждый имеет право на самовыражение, а уж что из этого получится - это другой вопрос. Однозначно только то, что лгать нехорошо и гадости делать нехорошо. Но реалии таковы, что существуют люди, которые могут выражаться только этими способами, и они агрессивны в этом своём убожестве. Кабы это коснулось только меня - мне было бы лень делать эту запись, и стояло бы тут что-нибудь позитивное, а не вот эта помойка с комментариями на безобидные демки вроде этого:

Смотреть помойку здесь - fotki.yandex.ru/users/davydova-orhideja/album/2...
Итак, кого-то,кто мнит себя демократом, дико раздражает тот факт, что я монархист? Не лень же было бегать и устанавливать сей факт. Но это проблема того, кому это не нравится, и только. А кому-то очень не нравится столь жалуемый тут слэш, и что, теперь под каждым произведением с этим тегом теперь нужно писать, что автор козёл и написал дерьмо? Тем более, что согласно директивам действующих конфессий христианства это будет сочтено благим делом? Чего ради одни поклонники произведения считают своё мнение, зачастую ничем не обоснованное, кроме как " я сказал, и всё", не только единственно верным и правильным, но ещё и основанием для поведения, несовместимого с поведением приличного и воспитанного человека? Повторяю, дело давно не инциденте со мной, а вот что случилось недавно:

Итак, манера вести себя та же, способы те же, да и в комментариях тоже заметно кто. Лично меня позабавило утверждение о четырёх никах с пустым дневником и требованием уважать такого юзера - итак, человек прямо сознаётся в своём неутомимом желании писать другим гадости, насколько он здоров морально, можно даже не загадывать. Кроме того, имеется традиция оставлять только комментарии тех, кто занимается травлей и не скрывает этого, так, вот этот был молча удалён:

В отличие от местных любителей разных ников, я оставляю комментарии только под своим - потому что он у меня единственный, принёсший мне счастье в прошлом году и в этом, и переключиться на другой - просто подлость.
Итак, сообщество предпочитает заниматься грязными интригами, а не обсуждением произведения. Именно такое впечатление сложится у всякого стороннего наблюдателя, кто бы он ни был. Вопрос - зачем выбрана именно эта линия поведения? Не иначе, как для того, чтоб по поклонникам судили о произведении. Коль скоро остальные молча потакают заводилам, стало быть, они одобряют их цели и задачи. И никакие заявления о том, что не видели и не знали - не серьёзны.

У нас, христиан, эта ситуация в сообществе называется так: "пусть мёртвые хоронят своих мертвецов". Кому приятно оказаться в статусе мертвеца - их дело. А потому - пусть продолжают в том же духе, но мне это уже всё неинтересно. Я никому не указываю, чем ему стоит заниматься - пока меня к этому не вынудят, и уж подавно не позволяю указывать мне. И заметьте, в моём дневнике не расписано, кого нельзя критиковать тут и т.п. - задумайтесь, почему.
Всех благ, дорогие гости, и переходим к приятным темам.

@темы: дурость, смешно, инет, шансон, дай-ри, чепуха, ЛоГГ

Comments

davydova.orhideja, Вполне нормальная позиция

Я лично закрыл свой дневник не потому, что там какая-то личная информация или слэш, слэша у меня крайне мало - а просто надоели хамские комментаторы и разводители срача. В своём дневнике срача мне не хочется, его на других ресурсах хватает. К тому же, мой дневник заведомо для ограниченного числа моих близких знакомых, и задумывался так изначально.

[Magnus Bane]

davydova.orhideja, я закрыл дневник из-за травли известной всем агрессивной компании - в 12-м была некрасивая история с травлей и подставой, после чего я решил, что решаю сам, кого пускать и не желаю видеть в своём виртуальном доме тех, кто гадит там и хамит хозяину и гостям. Ну да, я слэшер - и не скрываю этого. Да, я не стесняясь говорю о своей личной жизни и ориентации. Кого-то это может сквикать, но я приглашаю к себе тех, кто настроен дружить со мной, а не воевать и не устраивать разборки.

[Alzeffaz15]

Artafinde
Зачем воспринимать всё сказанное исключительно на свой счёт? У Вас своя логичная позиция, у меня - своя... Открытый дневник тоже вести тяжеловато, но я не жалуюсь.

[Alzeffaz15]

Kanafinwe,
боюсь, что сейчас это по-прежнему актуально Но не стоит так всё сказанное воспринимать на свой счёт.